Механические устройства для очистки водоемов от пластика ненадежны

Международная группа ученых предостерегла от использования механических очистительных устройств в качестве средства решения проблемы загрязнения окружающей среды пластиком.

Исследователи, в состав которых входит ряд ведущих мировых экспертов в области загрязнения окружающей среды пластиком, отмечают, что они понимают очевидную и насущную необходимость борьбы с миллионами тонн отходов, которые уже скопились в океане и водных путях.

Однако они предупреждают, что используемые до сих пор технологии удаления пластика демонстрируют различную эффективность в отношении количества отходов, которые они способны собрать, а многие из них вообще не были протестированы.

Более того, было доказано, что некоторые из них наносят вред морским организмам, включая рыбу, ракообразных и водоросли, в количестве, значительно превышающем объем собранного пластика, что означает, что их общее воздействие на океан потенциально скорее вредно, чем полезно.

В статье, опубликованной в журнале One Earth, ученые отмечают, что, учитывая прогнозируемое утроение производства пластика к 2060 г., наиболее экономически эффективным и действенным способом предотвращения дальнейшего загрязнения является сокращение производства и потребления пластика, а для основных областей применения пластика — разработка безопасных, устойчивых продуктов с легкодоступными и эффективными путями утилизации по окончании срока службы.

Они также утверждают, что экологические издержки оставления пластикового загрязнения в океане должны быть взвешены с учетом всех экологических и экономических затрат на технологии удаления пластика, и призывают включить четкие критерии для вынесения таких суждений в Договор ООН по борьбе с загрязнением пластиком.

Комментарий опубликован в тот момент, когда мировые лидеры готовятся возобновить обсуждение Договора на третьем заседании Межправительственного комитета по переговорам по проблеме загрязнения окружающей среды пластиком.

Ведущий автор исследования д-р Мелани Бергманн, морской эколог из Института Альфреда Вегенера (Германия), сказала:

Пока мы не располагаем убедительными данными о чистой пользе технологий удаления пластика. Напротив, зачастую эти технологии связаны с гибелью прилова, что становится проблемой при их расширении. Мы должны тщательно изучать эти технологии, применяя научно обоснованные критерии, чтобы предотвратить печальные последствия.

В исследовании подчеркивается, что в последние годы было разработано несколько видов очистительных устройств для удаления пластика из окружающей среды.

На туристических пляжах часто можно встретить просеивающие машины, в гаванях применяются технологии улавливания пластика, а на реках и эстуариях устанавливаются различные боновые заграждения, водные транспортные средства, пузырьковые завесы или емкости.

Кроме того, существуют инновации для открытого океана и морского дна, в которых используются комбинации буксируемых сетей, автономных судов и искусственного интеллекта.

Однако, по мнению авторов статьи, даже если эти технологии окажутся действительно эффективными, они не смогут решить глобальную проблему. Кроме того, методы очистки могут привести к «зеленому промыванию» с помощью новых схем „пластиковых кредитов“, призванных компенсировать выбросы пластика за счет неизбирательного использования неселективных и вредных технологий удаления пластика.

В связи с этим международная группа обеспокоена тем, что чрезмерное внимание к методам очистки приведет к увеличению экологического риска и отвлечет внимание от ключевых приоритетов переговоров по Договору о пластике: предотвращение пластикового загрязнения.

Профессор Бетани Карни Альмрот, Университет Гетеборга:

Планета стоит перед лицом тройного планетарного кризиса, связанного с климатом, потерей биоразнообразия и загрязнением окружающей среды, причем все эти три фактора взаимосвязаны. Наши действия должны быть обусловлены пониманием системных последствий; нам необходимо оценить влияние существующего загрязнения пластмассами на биоразнообразие, а также понять последствия применения технологий очистки. Мы должны найти оптимальные пути для предотвращения вреда и защиты окружающей среды.

Д-р Ханс Петер Арп, Норвежский университет науки и технологии:

Дискуссии по поводу Договора ООН о борьбе с загрязнением окружающей среды пластиком должны быть направлены на снижение зависимости от первичных пластиковых материалов и их производства, особенно из ископаемого топлива, и на достижение безотходности. Если вместо этого обсуждения будут направлены на создание схем компенсации пластика, основанных на технологиях удаления пластика для компенсации отходов и выбросов, договор не будет эффективным для замедления этого глобального кризиса.

Д-р Седат Гюндогду, Университет Кукурова:

Загрязнение окружающей среды пластиком находится на грани необратимости, и это загрязнение не достигло того уровня, который может быть устранен с помощью дорогостоящих и ограниченных технологий очистки, эффективность которых научно не доказана. Кроме того, такая деятельность представляет опасность для биоразнообразия. Поэтому более правильным во всех отношениях методом было бы перекрытие крана. Об этом следует помнить и в Договоре ООН по борьбе с загрязнением окружающей среды пластиком.

Д-р Ребекка Р. Хелм, Джорджтаунский университет:

Исследования, проведенные в моей лаборатории, показывают, что технология очистки может поставить под угрозу местные экосистемы даже в открытом океане. Пластиковое загрязнение опасно для окружающей среды, поскольку оно нарушает нормальные экологические процессы. Но технологии очистки только усиливают это нарушение. Нам нужны экологически безопасные и надежные решения, и они должны находиться в авангарде. Как только пластик попадает в окружающую среду, его трудно удалить, не причинив еще большего вреда.

Профессор Ричард Томпсон (Richard Thompson OBE), Университет Плимута, сказал:

Наши исследования показали, что технологии очистки могут нанести вред морской флоре и фауне и неэффективны в плане реальной очистки. Если мы сосредоточимся на очистке как решении проблемы загрязнения пластиком, то обречем будущие поколения на дальнейшее загрязнение окружающей среды, а очистку — на второстепенную задачу. Договор ООН по пластиковому загрязнению нуждается в системных опережающих решениях, ориентированных на предотвращение, а не на устранение симптомов.

09.11.2023