Новая работа «Агрессия как успешный самоконтроль», автор которой — Дэвид Честер, доктор философии, доцент кафедры социальной психологии факультета психологии Гуманитарно-научного колледжа Университета штата Виктория, опубликована в журнале Social and Personality Psychology Compass и использует мета-анализ для обобщения данных десятков существующих исследований в области психологии и неврологии.

Обычно люди объясняют насилие как результат плохого самоконтроля, — сказал Честер.

В самый ответственный момент мы часто не можем подавить свои самые сильные, самые агрессивные импульсы. Но это лишь одна сторона дела.

Действительно, исследование Честера показало, что наиболее агрессивные люди не отличаются плохой самодисциплиной, а тренировочные программы, повышающие самоконтроль, не доказали своей эффективности в снижении склонности к насилию. Напротив, исследование обнаружило множество доказательств того, что агрессия может возникать в результате успешного самоконтроля.

Мстительные люди, как правило, демонстрируют большую преднамеренность своего поведения и самоконтроль, что позволяет им откладывать удовлетворение от сладкой мести и не торопиться с максимальным возмездием тем, кто, по их мнению, причинил им зло, — сказал Честер.

Даже психопаты, коих большинство среди совершающих насильственные преступления, часто демонстрируют устойчивое развитие самоконтроля в подростковом возрасте.

Агрессивное поведение достоверно связано с повышенной, а не пониженной активностью префронтальной коры головного мозга, являющейся биологическим субстратом самоконтроля, обнаружил Честер. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что аргумент, согласно которому агрессия является в первую очередь результатом плохого самоконтроля, является более слабым, чем считалось ранее.

Данная работа опровергает господствовавшую на протяжении десятилетий в исследованиях агрессии точку зрения, согласно которой насилие начинается тогда, когда самоконтроль прекращается, — сказал Честер.

Напротив, она доказывает необходимость более сбалансированной и нюансированной точки зрения, согласно которой самоконтроль может как сдерживать, так и способствовать агрессии, в зависимости от человека и ситуации.

Полученные результаты также свидетельствуют о необходимости более осторожного подхода к применению методов лечения, терапии и вмешательств, направленных на снижение уровня насилия путем улучшения самоконтроля, отметил Честер.

Многие мероприятия направлены на то, чтобы научить людей сдерживать свои импульсы, однако новый подход к агрессии позволяет предположить, что хотя это может снизить агрессивность у одних людей, но, скорее всего, повысит ее у других, — сказал он.

Действительно, возможно, мы учим некоторых людей тому, как лучше реализовать их агрессивные наклонности.

Полученные результаты удивили Честера, психолога, чья группа часто занимается изучением причин человеческой агрессии.

В течение многих лет большая часть наших исследований основывалась на принятом в данной области предположении, что агрессия — это импульсивное поведение, характеризующееся плохим самоконтролем, — заявил исследователь.

Но когда мы начали изучать психологические характеристики мстительных и психопатических людей, мы быстро поняли, что такие агрессивные личности не просто имеют дефицит саморегуляции; они обладают множеством психологических адаптаций и навыков, которые позволяют им причинять вред другим, используя самоконтроль.

Честер и его команда планируют продолжить изучение вопросов, связанных с агрессией и самоконтролем, основываясь на результатах исследования.

Наши дальнейшие исследования теперь будут основываться на новом изменении парадигмы мышления: агрессия часто является результатом сложных психических процессов, а не просто неконтролируемых импульсов, — заключил Честер.