Ученые проанализировали данные с 5500 участков в 119 регионах мира, чтобы понять, как деятельность человека влияет на растительный мир.

Оказалось, что в нетронутых человеком местах в среднем встречается треть потенциально возможных видов растений — остальные просто не успевают расселиться. А вот в зонах с активным вмешательством людей сохраняется лишь пятая часть от возможного биоразнообразия. Обычные методы подсчета видов не учитывают эту разницу, поэтому реальное влияние человека раньше недооценивали.

Исследователи из Университета Страны Басков выбрали для своей части работы природный парк Горбея — они пять лет изучали буковые леса и вересковые пустоши, несмотря на пандемию и политические кризисы в других странах-участницах.

Результаты опубликовали в издании Nature.

Ученые использовали Индекс человеческого влияния, который учитывает плотность населения, вырубки лесов, строительство дорог. Выяснилось, что даже в заповедниках, удаленных от городов, биоразнообразие страдает из-за косвенного воздействия — загрязнения, пожаров, выпаса скота. Но есть и хорошая новость: если хотя бы треть территории региона остается нетронутой, негативный эффект снижается. Это подтверждает важность глобальной цели — сохранить 30% природных зон планеты.

Темное разнообразие (виды, которые могли бы жить в определенном месте, но пока там не встречаются) — полезный инструмент для оценки состояния экосистем. Оно помогает понять, каких растений не хватает и как восстановить природный баланс.

Этот проект впервые показал масштаб влияния человека на природу — не только там, где строят города или вырубают леса, но и в отдаленных заповедниках. Раньше экологи оценивали только видимое разнообразие, а теперь могут сравнить его с потенциальным и точнее определить ущерб.

Практическая ценность:

• Для заповедников — помогает выявить, какие виды стоит reintroduce (возвращать в экосистему).
• Для политиков — дает аргументы в защиту 30% природных территорий.
• Для восстановления экосистем — показывает «недостающие звенья» в пищевых цепях.

Исследование опирается на моделирование «потенциального» биоразнообразия, а это всегда допущения. Например, не факт, что все теоретически возможные виды смогут прижиться даже без вмешательства человека — климат и конкуренция тоже играют роль.

Ранее ученые выяснили, что лучше всего живые виды соханяются на территории ООПТ.