Разработаны светящиеся наночастицы для диагностики рака
Рак можно вычислить по свечению — если смешать наночастицы, ультрафиолет и алгоритмы.

Представьте: вместо болезненного забора крови — плюнул в пробирку, и через пару минут получил точный результат на раковый маркер. Группа ученых из Гонконгского политехнического университета под руководством профессора Цзяньхуа Хао создала именно такую систему.
В основе — наночастицы (квантовые точки), которые светятся при контакте с белками опухолей, микрочип размером с ноготь и алгоритм, превращающий смартфон в диагностический прибор.
Квантовые точки — это кристаллы размером в несколько нанометров, которые светятся при облучении. Чем меньше точка, тем короче длина волны (например, синий свет). В этом исследовании их покрыли антителами, чтобы они «прилипали» только к раковым маркерам, — тогда свечение покажет концентрацию болезни.
Как это работает
- Вы капаете слюну на чип, где уже находятся наночастицы с антителами. Если в образце есть маркер рака (например, CEA), они прилипают к нему, образуя «бутерброд».
- Чип пропускает смесь через микроскопические каналы, отделяя нужные молекулы. Под ультрафиолетом связанные с маркером наночастицы вспыхивают.
- Камера смартфона фиксирует свечение, а алгоритм считает концентрацию. Предел чувствительности — 0.021 нг/мл, это в разы точнее аптечных тест-полосок.
Почему это круто
- Без иголок: слюна вместо крови — идеально для детей и частого мониторинга.
- Портативно: чип + телефон заменяют громоздкое лабораторное оборудование.
- Универсально: технологию можно адаптировать для других маркеров, от Альцгеймера до инфаркта.
Пока систему тестировали на искусственной слюне, но ученые уверены: скоро она появится в клиниках.
Результаты опубликованы в издании Nano-Micro Letters.
Главное преимущество — ранняя диагностика без барьеров. Сегодня для анализа на CEA нужно ехать в лабораторию, ждать сутки, а чувствительность методов часто недостаточна. Эта система позволяет:
- Проверяться дома после операции, чтобы вовремя заметить рецидив.
- Массово скринировать группы риска — например, курильщиков на рак легких.
- Снизить нагрузку на поликлиники: врач мог бы назначать такой тест перед сложными анализами.
Но реальный эффект будет лишь при сочетании с другими методами. Один маркер редко дает 100% точность.
Проблема — в «грязной» слюне. В отличие от стерильной крови, в ней есть ферменты, остатки пищи, бактерии. Они могут:
- Мешать наночастицам связываться с маркером.
- Давать ложное свечение.
В исследовании использовали искусственные образцы — как система поведет себя с реальными, пока неясно.
Ранее ученые разработали вирусное покрытие для обмана раковых клеток.



















