Новое исследование в The Lancet показало: контрастная маммография и быстрый МРТ обнаруживают опухоли в три раза чаще, чем УЗИ.

Примерно 10% женщин 50–70 лет в Великобритании имеют очень плотную грудь. У них риск рака в четыре раза выше, чем у тех, чья грудь менее плотная. Обычная маммография часто «пропускает» опухоли — плотная ткань маскирует их на снимках. Раньше уже знали, что МРТ и УЗИ помогают, но впервые сравнили их с контрастной маммографией у женщин с чистыми результатами.

В испытании участвовали больше 9000 женщин. Их разделили на три группы:

• быстрый МРТ — нашел рак у 1,7%,
• контрастная маммография — у 1,9%,
• УЗИ — только у 0,4%.

Авторы подчеркивают: хотя метод выявляет мелкие опухоли, которые можно вылечить, еще не ясно, снизит ли это смертность. Нужны дополнительные данные — насколько часто ошибочно диагностируют рак и стоит ли массовое внедрение таких проверок затрат.

Это важно не только для Великобритании, но и для всех стран, где проверяют женщин с плотной грудью, — говорит профессор Фиона Гилберт из Кембриджа.

Польза исследования

• Точность: подтверждено, что контрастные методы эффективнее УЗИ.
• Профилактика: раннее обнаружение увеличивает шансы на излечение.
• Глобальный масштаб: данные применимы в любых системах здравоохранения.

Исследование не учитывает психологическую нагрузку на пациенток: ложные диагнозы или ненужные биопсии из-за гипердиагностики могут причинить больше вреда, чем пользы.

Ранее ученые выявили пять новых факторов риска рака груди.