Когда эксперты становятся марионетками: темная сторона исследований об алкоголе
Когда науку используют как оружие в корпоративных войнах, истину приходится откапывать золотой лопатой доктора Джакоби.

Новое исследование, опубликованное в журнале Addiction, показывает, как компании, связанные с вредными для здоровья продуктами — табаком, ископаемым топливом, а в данном случае алкоголем — могут влиять на оценку научных данных, продвигая удобные для себя выводы.
Группа ученых из Канадского института исследований употребления психоактивных веществ (CISUR) при Университете Виктории проанализировала 268 критических отзывов на исследования о влиянии алкоголя на здоровье.
Эти отзывы с 2010 года публиковал Международный научный форум по исследованиям алкоголя (ISFAR).
ISFAR позиционирует себя как объединение «врачей и ученых-экспертов, которые стремятся к объективному анализу данных о влиянии алкоголя».
Однако, как отмечает Тим Стоквелл, соавтор исследования и заслуженный профессор психологии, многие участники форума имеют связи с алкогольной индустрией.
Хотя ISFAR давно сотрудничает с производителями алкоголя, СМИ до сих пор цитируют его как авторитетный источник, — говорит Стоквелл. — Мы заметили, что их критика чаще поддерживает исследования, где алкоголь выглядит полезным, и отвергает те, где он вредит здоровью. Мы решили проверить это беспристрастно.
Гипотеза подтвердилась.
Независимо от того, анализировали ли данные люди или алгоритмы, вывод был один: ISFAR в десять раз чаще хвалил исследования, выгодные индустрии, даже если их научная ценность была сомнительной.
Это напоминает тактику табачных компаний, которые десятилетиями оспаривали вред курения, — говорит Стоквелл. — Важно понимать, кто стоит за информацией, которую мы получаем.
Это исследование полезно тем, что:
- Разоблачает манипуляции — показывает, как индустрия влияет на науку, искажая восприятие рисков.
- Учит критическому мышлению — напоминает, что даже «авторитетные» источники могут быть ангажированы.
- Дает инструменты — метод анализа можно применять к другим сферам, например, к исследованиям сахара или нефти.
Исследование не учитывает, могли ли ученые ISFAR искренне верить в пользу алкоголя, а не просто лоббировать интересы компаний. Также выборка ограничена одним форумом — возможно, в других сообществах картина иная.
Ранее ученые предложили задействовать разные методики лечения алкогольной зависимости для мужчин и женщин.



















