Считайте не деньги, а деревья: в ООН предлагают измерить гармонию с природой
Экотревожность, зеленый цинизм, выгорание активистов — симптомы болезни, которую пытается диагностировать новый индекс.

Мир стремительно теряет природу, и это уже чувствуется повсюду. Традиционные попытки остановить упадок не просто проваливаются — они усиливают раскол в обществе, провоцируют захват земель под видом «зеленых» инициатив и порождают экотревожность. В таких условиях сложно вдохновить людей на совместные действия, без которых ничего не изменить.
Экотревожность (эко-тревога, ecoanxiety) — хронический страх перед экологическим коллапсом: например, когда человек не может спать из-за новостей о вымирании видов или чувствует вину за каждый пластиковый пакет. От обычной тревоги отличается тем, что вызвана не личными, а глобальными угрозами, которые кажутся неконтролируемыми.
Группа международных экспертов по экологии и развитию под руководством Программы развития ООН (ПРООН) предлагает новый способ оценивать и улучшать отношения человека с природой. Их идея — Индекс взаимодействия с природой (Nature Relationship Index, NRI) — описана в журнале Nature. Этот показатель должен помочь странам следить за тем, насколько гармонично они сосуществуют с окружающей средой.
Одна из соавторов исследования, профессор Лора Перейра из ЮАР, объясняет:
Сейчас развитие измеряют без учета состояния экосистем, хотя от них зависит благополучие людей. NRI покажет, действительно ли страна движется к устойчивости, особенно в том, как она использует и защищает природу.
Индекс строится на трех ключевых аспектах:
- Природа жива и доступна — есть ли здоровые экосистемы, которыми люди могут пользоваться?
- Природу используют бережно — наносят ли добыча ресурсов и сельское хозяйство минимальный вред?
- Природу защищают — работают ли законы и государственные программы по сохранению экосистем?
Авторы призывают страны глобального Юга, включая Россию, участвовать в доработке NRI. Например, Южная Африка с ее богатой природой и опытом баланса между развитием и охраной среды могла бы стать идеальной площадкой для тестирования индекса.
NRI может стать практическим компасом для стран, которые хотят развиваться, не разрушая природу. Сейчас многие показатели (например, ВВП) игнорируют экологический ущерб, создавая иллюзию прогресса. Если NRI внедрят на уровне ООН, он:
- Поможет сравнивать страны не только по экономике, но и по экологической ответственности.
- Стимулирует инвестиции в «зеленые» проекты — инвесторы любят четкие метрики.
- Даст гражданам инструмент для давления на власти: Почему у нас 50-е место в NRI, а у соседей — 10-е?
Главный риск NRI — упрощение сложных экосистем до цифр. Например, формально в России много заповедников (хорошо для индекса), но при этом браконьерство и загрязнение рек часто остаются безнаказанными. Если страны начнут «оптимизировать» показатели ради рейтинга, не меняя реальных практик, индекс превратится в красивый отчет, не влияющий на политику.
Ранее ученые успешно испытали новую систему слежения за дикими птицами.



















