PNAS: Восстановление лесов полезно и для климата, и для людей

Новое исследование, проведённое университетами Эксетера и Оксфорда, показало, что восстановление лесов может быть полезно для людей, увеличивать биоразнообразие и помогать бороться с изменением климата.

Обычно такие проекты направлены на достижение только одной цели: улавливание углерода, забота о природе или поддержка средств к существованию человека. Комплексные планы позволят получить более 80% выгод сразу по всем трём направлениям.

Также оказалось, что такой подход принесёт больше пользы социально незащищённым группам населения.

Учёные применили систему под названием «Вклад природы в человека» (NCP) к большим территориям Индии. Эта система подчёркивает взаимосвязь между восстановлением лесов и пользой для человечества, включая справедливость. Исследователи изучили преимущества естественного восстановления местных лесов в подходящих местах, где леса сейчас нет.

Доктор Триша Гопалакришна из Эксетерского университета, ранее работавшая в Оксфорде, говорит, что иногда проекты по восстановлению имеют узкую направленность.

Например, если вы сосредоточитесь на накоплении углерода, вы можете посадить определённые виды деревьев и огородить леса, чтобы защитить их. Если вы сосредоточитесь на биоразнообразии, то будете управлять лесами в интересах видов, таких как бенгальский тигр или азиатский слон. А если вашей целью будет обеспечение людей средствами к существованию, вы будете высаживать деревья для строительства и заготовки дров.

Наше исследование показало, что планы, ориентированные на один из этих аспектов, как правило, не обеспечивают реализацию других. Однако мы обнаружили, что «интегрированный» план может обеспечить все три аспекта с поразительной эффективностью.

Исследователи создали карты возможных площадей восстановления лесов с помощью оптимизационного алгоритма. При этом они избегали таких территорий, как луга и сельскохозяйственные угодья.

Комплексные планы восстановления обеспечивают в среднем:

• 83,3% NCP по смягчению последствий изменения климата;
• 89,9% NCP по сохранению биоразнообразия;
• 93,9% NCP для общества.

Это больше, чем одноцелевые планы.

Доктор Гопалакришна прокомментировала результаты исследования так:

Интегрированные планы создают многофункциональный ландшафт, который обеспечивает взаимосвязь между людьми и животными.

Исследование показало, что среди людей, на которых влияют комплексные планы, 38–41% принадлежат к социально-экономически неблагополучным группам. Это превышает их общую долю в населении Индии.

Доктор Гопалакришна добавила:

Многие страны, как и Индия, обязались достичь больших целей в области климата и окружающей среды.

Наш план содержит подход к разработке экологической политики, в частности, мероприятий по восстановлению экосистем.

Было бы полезно узнать, подтвердятся ли наши выводы в других странах с разными типами планов восстановления экосистем, ориентированных на разные выгоды.

Исследование финансировал Оксфордский индийский центр устойчивого развития.

Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

12.08.2024