Что движет общественным мнением относительно изменения климата
Новое исследование показало, что влиятельным движущим фактором являются политические элиты и адвокатские группы.
Общественная тревога относительно глобального потепления за последние несколько десятилетий существенно изменилась. По данным Gallup, в 2004 году 26% респондентов ответили, что их проблема глобального потепления сильно волнует. К 2007 году доля обеспокоенных выросла до 41%, а к 2010 вновь упала до 28%.
В новом исследовании, опубликованном в издании Climatic Change, Роберт Брюлл из университета Дрексела в Филадельфии с коллегами намеревались определить информационные, культурные и политические процессы, влияющие на общественное мнение по изменению климата.
Ученые доказали, что ведущий фактор, который более всего влияет на общественное мнение по изменению климата — это усилия по мобилизации групп защиты и элит. Исследование провело эмпирический анализ факторов за период с 2002 по 2010 годы. Пятью исследованными факторами были чрезвычайные погодные условия, открытый доступ к точным научным данным, освещение в сми, высказывания элит и содействие или противодействие адвокатских групп.
Исследование показало, что хотя освещение в печати оказывает существенное влияние, охват во многом характеризуется высказываниями представителей элит и экономическими факторами. Погодные катаклизмы, как ни странно, особого влияния на общественное мнение не оказывают, и столь же эффективны точные научные данные.
«Общественное мнение относительно изменения климата, вероятно, будет оставаться противоречивым, пока будет наблюдаться разобщенность мнений среди политических элит», заключил Брюлл.
В новом исследовании, опубликованном в издании Climatic Change, Роберт Брюлл из университета Дрексела в Филадельфии с коллегами намеревались определить информационные, культурные и политические процессы, влияющие на общественное мнение по изменению климата.
Ученые доказали, что ведущий фактор, который более всего влияет на общественное мнение по изменению климата — это усилия по мобилизации групп защиты и элит. Исследование провело эмпирический анализ факторов за период с 2002 по 2010 годы. Пятью исследованными факторами были чрезвычайные погодные условия, открытый доступ к точным научным данным, освещение в сми, высказывания элит и содействие или противодействие адвокатских групп.
Исследование показало, что хотя освещение в печати оказывает существенное влияние, охват во многом характеризуется высказываниями представителей элит и экономическими факторами. Погодные катаклизмы, как ни странно, особого влияния на общественное мнение не оказывают, и столь же эффективны точные научные данные.
«Общественное мнение относительно изменения климата, вероятно, будет оставаться противоречивым, пока будет наблюдаться разобщенность мнений среди политических элит», заключил Брюлл.
